9月12日訊 國傢體育總局、公安部聯合召開足球職業聯賽“假賭黑”問題專項整治行動新聞發佈會，中國足協隨後公佈瞭多達60人的禁足名單，其中43人終身禁止在我國從事任何與足球有關活動，另17人則被禁足五年。《羊城晚報》撰文認為，中國足球的根基需要持續監管和維護，否則“舊病復發”隻是一個時間問題。
中國足球有太多的問題，“假賭黑”則是最深層、最亟待解決的問題，它滲透在足球發展從上至下的各個環節，敗壞瞭整個足球生態。這份禁足名單的公佈，可以被視為此前系統性調查的一個階段性結果，對所有足球行業的從業者是一個非常必要的警示。但是，僅有禁業和警示，對當下的中國足球來說，仍然遠為不夠。
中國足球的司法介入，不能隻是“一次性”的，而需要深入和長期持續。在這次的禁足名單中，有一個名字格外顯眼：沈劉曦此前就已經因為在2006年踢假球而被處以終身禁足、入獄五年的處罰，此番當他被再次通報，卻已經搖身一變，開設起瞭足球相關的賭場。沈劉曦“二進宮”，而且都是和足球相關的違法犯罪行為，這顯示出禁足令和監管的適用范圍和執行力度，還有一定的不足。
中國足球第一次大規模的反賭掃黑風暴，發生在2009年。15年過去，中國足球的成績不僅沒有上升，而且“跌跌不休”，不知何處才是谷底。這次名單規模翻倍，而且還可能繼續擴大的禁足名單，同樣不可能是結束。
從陳戌源、於洪臣、李鐵們交代的內容來看，關於受賄、行賄、假球的交易，都是在非常私人的場合達成的，至今也幾乎鮮有足壇貪腐案件是靠舉報得以揭示的。而更深層的監督，則是足協的管轄權和執法權難以企及的。更何況，足球管理者身兼“裁判”和“運動員”的雙重身份，一直被認為是最大的“明患”，就連國際足聯都難以幸免，何況中國足協？
《羊城晚報》總結認為，司法介入這類外部幹預，當然也可能給足球帶來一些負面影響，諸如限制行業的創新和靈活性，或者導致決策效率的降低，但比起中國足球當下的沉疴困境，這些影響可以說是微乎其微。當然，持續司法介入的方式、力度，仍有相當的彈性和選擇空間，但中國足球的根基需要持續監管和維護，否則“舊病復發”隻是一個時間問題，這一點值得未雨綢繆。